63. jak to w rewolucjach ładnie

"Za dużo piszesz o grach!" - oświadczył mi Jewgienij i aż cały się spiąłem, jakby tu wymyślić wpis, który nie traktowałby o grach. Jak na złość czytam teraz coś z pięć książek równocześnie i żadnej nie kończę - wyjąwszy reprint biografii księcia Józefa Poniatowskiego, autorstwa Askenazego. Ale kogo u licha interesuje tu książe Poniatowski?

Cóż mi pozostało - przez Jewgienija muszę napisać o forum NF.

Miło się o tym pisać nie da. Redakcja postanowiła poszczuć forum KTLem, w imię "zrobienia twórczego fermentu", przynajmniej oficjalnie. Bo nieoficjalnie wiadomo, że redakcja za forum nie przepada i chętnie osłabiłaby tą społeczność, na przykład pozbywając się z niej starszych stażem użytkowników, z nosiwodą na czele. Czemu akurat nosiwodą? Bo ten był (jeszcze dwa dni temu) na forum adminem, który zresztą w przeciwieństwie do admina wydelegowanego przez redakcję, naprawdę się forum zajmował - dbał o przestrzeganie regulaminu, o to by nie dublowano niepotrzebnie tematów i takie tam, nie warte uwagi przedstawiciela redakcji drobiazgi.

Skończyła się ta akcja niemal tak, jak to sobie redakcja NF wymarzyła - część starych odeszła, nosiwoda złożył uprawnienia. Zapowiadana przez Kamila Śmiałkowskiego reforma forum (wedle tego, co napisał na forum wczesny pomysł polega na wydzieleniu podlegającego zasadom getta oraz części, na której wolno byłoby wszystko w granicach prawa) napotka na słabszy opór.

Właściwie - nie byłoby sprawy. Bo forum - w znaczeniu miejsca w sieci - należy do redakcji, może więc ona, jeśli chce, przemalować je na różowo i ogłosić, że od tej pory wolno pisać na nim wyłącznie w klasycznej grece. I choć oczywiście podniosłyby się protesty, to jednak działania redakcji byłyby całkowicie uprawnione.

Dlatego, ze względu na styl, w jakim wszystko załatwiono, sprawa jednak jest. Jest, bo świadczy o stylu redakcji i o metodach jakie redakcja ta preferuje. Jest, ponieważ stanowi sygnał dla wszystkich, którzy zdecydują się na ryzyko jakiejkolwiek z redakcją NF współpracy - niestety, potencjalni publicyści i pisarze, nie możecie liczyć na uczciwe traktowanie, czystą grę. Zobaczcie jak potraktowano nosiwodę. Użyto nienawidzącego go (i powszechnie tę nienawiść deklarującego) pieniacza, by doprowadzić do sytuacji, w której nosiwoda został zmuszony do podania się do dymisji. Ledwie to nastąpiło, JeRzy zaczął wypisywać na temat nosiwody różności, które przedstawiały wersję wydarzeń dla nosiwody niekorzystną (o klasie JeRzego świadczy fakt, że nabrał odwagi dopiero, gdy nosiwoda sobie poszedł), na wszelki wypadek zatrzymując dla siebie informację, że osobiście nosiwody nie cierpi i że ta niechęć stała częściowo za jego działaniami. Nie omieszkuje przy tym jednak wypomnieć nosiwodzie, że ten nie lubi się z KTLem. Wydawałoby się, że w sytuacji, gdy nosiwoda przez blisko rok praktycznie sam dbał o forum, wypadałoby, żeby przedstawiciel redakcji, czy go lubi, czy nie, podziękował mu za wykonywaną pracę. Nic z tego. Zamiast tego JeRzy dokłada wszelkich starań, by nosiwodę na forum NF oczerniać. Śmiałkowski zupełnie na to nie reaguje. Na pewno ktoś chce współpracować z tymi typami?

No, KTL chce. Ogłasza na forum, że urządził tam rewolucję. I jak wszyscy rewolucjoniści w historii zdaje się nie zauważać, że był tylko pistoletem w rękach łajdaków.